Sự kiện - chuyên đề:

Bản án dân sự gây nhiều tranh cãi

VHDN: Ngày 06 tháng 11 năm 2018, Tòa án Nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đưa vụ án “Chia tài sản sau ly hôn” xét xử sơ thẩm và ra Bản án số 59/2018/HNGĐ-ST. Sau khi Bản án được tuyên, cả nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh cũng đã kháng nghị đối với Bản án dân sự này.

Theo trình bày của anh Phan Văn T thì anh và chị Phan Thúy H kết hôn với nhau năm 1997. Ngày 29 tháng 12 năm 2015 anh T và chị H đã thuận tình ly hôn theo thỏa thuận số 312/2015/QĐST-HNGĐ của Tòa án Nhân dân thành phố Cẩm Phả. Về tài sản chung cả 02 người xác định và thống nhất thỏa thuận theo biên bản ngày 17/12/2015 là “cho con chung là cháu Phan Khánh H khi cháu trưởng thành đó là 01 ngôi nhà cấp 4 xây dựng trên diện tích đất là 127,0m2 thuộc tổ 1, khu 1B, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả, có nguồn gốc đất là do bố mẹ anh T cho từ năm 1995 và anh đã xây nhà trên đất trước khi kết hôn, sau đó anh sửa chữa lại để kết hôn với chị H năm 1997”. Ngoài ra 02 bên không có thỏa thuận và ghi nhận tài sản chung nào khác nữa.
Chị H khởi kiện chia tài sản sau ly hôn và Bản án số 59/2018/HNGĐ-ST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả tuyên xử “Chấp nhận đơn khởi kiện về chia tài sản sau ly hôn của chị Phan Thúy H đối với anh Phan Văn T. Giao anh T được quyền sở hữu nhà và sử dụng 127,0m2 đất tại tổ 1, khu 1B, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã được UBND thị xã (nay là thành phố) Cẩm Phả cấp GCN QSDĐ số: AE660847 ngày 05/09/2006, mang tên Phan Văn T và Phan Thúy H. Mặc dù không thành lập hội đồng định giá tài sản nhưng Tòa án xác định: 1/2 trị giá nhà đất là 750.000.000đ và 1/2 trị giá xe ôtô Mazda là 200.000.000đ, tổng số tiền anh T phải thanh toán cho chị H là 950.000.000đ (Chín trăm năm mươi triệu đồng).

Anh T cho rằng Bản án sơ thẩm số 59/2018/HNGĐ-ST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả là không đúng pháp luật, nên anh đã làm đơn kháng cáo toàn bộ Bản án. Theo anh T về nguồn gốc đất là do bố mẹ anh cho anh trước hôn nhân, và anh đã xây 01 căn nhà cấp 4 trước khi cưới chị H, nội dung này đã được cấp sơ thẩm điều tra và nhận định trong Bản án, nhưng không hiểu sao khi tuyên xử cấp xét xử sơ thẩm lại cho rằng đó là tài sản chung và không tính đến phần công sức đóng góp của anh đã xây nhà trước khi kết hôn. Mặt khác, theo văn bản thỏa thuận về quyền sử dụng đất thì bố mẹ anh và anh chỉ đồng ý cho cháu nội là Phan Khánh H (theo biên bản thỏa thuận về chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn ngày 17 tháng 12 năm 2015). Tuy nhiên, chị Phan Thúy H lại yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung là quyền sử dụng đất và một ngôi nhà cấp 4 do anh T tạo lập trước khi kết hôn với chị H cho mình và được Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận.

Không những thế, cấp xét xử sơ thẩm còn xác định chiếc xe ôtô của Công ty TNHH đã bán ngày 19 tháng 11 năm 2015 (Hóa đơn GTGT xuất ngày 30/12/2015) là tài sản chung vợ chồng và đem ra chia là hoàn toàn không đúng pháp luật. Theo anh T tại thời điểm lập biên bản thỏa thuận tài sản chung ngày 17/12/2015 thì tài sản chung của vợ chồng chỉ còn một ngôi nhà cấp 4, những tài sản khác của vợ chồng, của Công ty đều đã được bán để thanh toán công nợ. Nếu chiếc xe đó là tài sản chung vợ chồng thì chị Phan Thúy H đã yêu cầu anh T đưa vào thỏa thuận tại Biên bản thỏa thuận tài sản chung ngày 17 tháng 12 năm 2015 rồi. Anh có đầy đủ các căn cứ pháp luật, anh sẽ trình bày ở cấp xét xử Phúc thẩm.

Được biết ngày 29 tháng 11 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã có Quyết định kháng nghị số 33/QĐKNPT-VKS-DS đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2018/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả về cách chia tài sản chung và hình thức bản án.

Văn hóa Doanh nghiệp Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

21:43:11 07-12-GMT+0700

VHDN: Ngày 06 tháng 11 năm 2018, Tòa án Nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đưa vụ án “Chia tài sản sau ly hôn” xét xử sơ thẩm và ra Bản án số 59/2018/HNGĐ-ST. Sau khi Bản án được tuyên, cả nguyên đơn và bị đơn đều kháng cáo, Viện Kiểm sát […]

Đối tác của chúng tôi