Thư bạn đọc: Thư gửi về huyện ủy Trà Bồng

VHDN: Tạp chí VHDN Việt Nam nhận được đơn của người dân từ xã Trà Bình huyện Trà Bồng tỉnh Quảng Ngãi, tố vợ chồng ông Nguyễn Viết Lập bà Võ Thị Kim Thanh là cán bộ xã Trà Bình, huyện Trà Bồng, là đảng viên cố ý chiếm đoạt tiền của dân… dưới đây là nội dung tóm tắt:

Vào ngày 7/4/2017, bà Võ Thị Kim Thanh vợ ông Nguyễn Viết Lập, có viết giấy ký xin gia hạn số tiền anh Lập mượn của vợ chồng dượng ba Lầu. Thời gian là (2 năm) kể từ ngày viết, tổng số tiền đã mượn 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng).

Bà Võ Thị Kim Thanh khi viết Giấy mượn tiền ghi là vợ của anh Lập viết nội dung Giấy mượn tiền, đã trả là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), nhưng chưa có trả cho vợ chồng ông Lầu bà Phước đồng nào cả. Vợ chồng bà Phước không đồng ý bà Thanh đã viết chữ đã trả cho cô dượng ba (Võ Lầu). Sau đó, bà Thanh đã sửa lại chữ chưa trả cô dượng ba (Võ Lầu) là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Và cho đến thời điểm hiện nay bà Thanh chưa trả tiền cho vợ chồng bà Phước đầy đủ như bà Thanh hứa sẽ trả dần. Vậy, số tiền còn lại anh Lập nợ cô dượng ba là 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng). Tôi là Võ Thị Kim Thanh sẽ chịu trách nhiệm trả dần cho cô dượng ba trong khoảng thời gian trên.

Nhưng từ đó đến nay ông Lập còn thiếu vợ chồng bà Phước số tiền là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng) bà Thanh còn thiếu vợ chồng bà Phước là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) và hứa hẹn không trả nợ kéo dài nhiều năm liền.

Ngày 18/01/2023 Công văn số 144/UBND/NC Chủ tịch Hoàng Anh Ngọc UBND huyện Trà Bồng trả lời hướng dẫn ông Lầu bà Phước như sau: Trường hợp ông bà phát hiện ông Lập bà Thanh vay mượn nợ, không trả, có hành vi chiếm đoạt tài sản, nếu có chứng cứ chứng minh hành vi chiếm đoạt tài sản thì ông bà làm đơn tố cáo đến Công an huyện để được xem xét, giải quyết. Ngày 15/2/2023, theo Biên bản làm việc, về việc mượn tiền không trả cho công dân, tại UBND xã Trà Bình chủ trì giải quyết vụ việc vợ chồng ông Lầu bà Phước. Theo Biên bản làm việc, bà Thanh ngang ngược yêu cầu xử lý bà Phước xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Thanh, bà Phước cho vay với lãi xuất cắt cổ, nhưng không nêu được vì sao bà Phước xúc phạm danh dự nhân phẩm? chứng cứ chứng minh được bà Phước cho vay với lãi xuất cắt cổ?. Tại buổi làm việc bà Thanh xin cam đoan bằng miệng là tôi đã trả cho vợ chồng bà Phước 30.000.000đ (bà mươi triệu đồng) và sau này tôi chấp nhận trả nợ cho anh Lập nợ bà Phước cho đến năm 2021 đã trên 100.000.000đ (trên một trăm triệu đồng), có giấy tờ làm chứng.

Điều đáng nói là, ông Lập bà Thanh người có hiểu biết về pháp luật là một đảng viên hiện đang sinh hoạt tại Chi bộ thôn Bình Tân, bà Thanh với tư cách là vợ ông Lập lấy uy tín của bà tự nguyện viết giấy mượn tiền, cam kết chịu trách nhiệm trả dần cho chồng, còn lại tiền lãi tôi không chịu trách nhiệm. Ông Lập viết ký giấy mượn tiền sẽ trả lãi 80.000.000đ lãi 2, 5 % ngày (7/4/2017) . Giấy mượn tiền không có thể hiện có chữ ký đồng ý của vợ chồng ông Lầu bà Phước lấy tiền lãi xuất cao cắt cổ 2, 5 %/tháng, theo như Báo cáo số 01/BC/CB, ngày 10/02/2023 là không có căn cứ, không có cơ sở.

Điều đáng phê phán là, bà Thanh là một đảng viênkhông trung thực, lừa dối Chi bộ thôn Bình Tân giải trình đã trả hết tiền cho ông Lầu bà Phước. Đối với trách nhiệm Chi bộ thôn Bình Tân không điều tra, xác minh cụ thể, rõ ràng, chưa mời được ông Lập là một đảng viên để làm việc và giải trình vụ việc để làm rõ, mà chỉ nghe một phía bà Thanh giải trình có một chiềubằng miệng là đã trả hết số tiền cho vợ chồng ông Lầu bà Phước. Biên bản làm việc và báo cáo chưa thể hiện được các chứng cứ để chứng minh việc bà Thanh đã trả hết số tiền, nếu như bà Thanh đã trả đầy đủ tiền cho vợ chồng ông Lầu bà phước thì phải có chữ ký nhận bà Phước ông Lầu đã nhận tiền đủ.

Vợ chồng ông Lập bà Thanh là một đảng viên, trước tiên là phải gương mẫu, thực hiện tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước một cách nghiêm túc, ông Lập là đảng viên đã vi phạm pháp luật vào việc vay mượn ghi tiền mức lãi cao 2,5% tại giấy mượn tiền, thì vô hình dung ông Lập đã khuyến khích người dân tham gia vào đường dây cho vay nặng lãi.

Bà Phước bức xúc nói:” Bà Thanh nói đã trả trên 100.000.000đ (trên một trăm triệu đồng) là không đúng. Vợ chồng ông Lập bà Thanh tự nguyện viết giấy mượn tiền cùng ký, bà Thanh chịu trách nhiệm trả, nhưng cố ý không muốn trả lại số tiền cho vợ chồng tôi, muốn ăn luôn số tiền của người già đang bị bệnh tật bại liệt nằm trên giường ông Lầu chồng tôi. Cách giải quyết vụ việc vừa qua chưa được khách quan, không công tâm, không đúng pháp luật, không đánh giá chứng cứ một cách khách quan toàn diện và đầy đủ, chính xác, không xem xét gia đình đang khó khăn của người già bệnh tật, và gia đình liệt sĩ đã có công với cách mạng trong hai cuộc chống Pháp chống Mỹ”.

Đề nghị huyện ủy Trà Bồng, Uỷ ban kiểm tra huyện ủyTrà Bồng, cùng các cơ quan chức năng và Chi bộ thôn Bình Tân cần làm rõ để bảo đảm thực thi đúng pháp luật và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Ban bạn đọc