Lương y Nguyễn Thị Tâm (Tâm Nguyễn): Hết lòng trị bệnh cứu người
Ngày 11/8/2026, Văn phòng UBND thành phố ban hành Văn bản số 10107/VP-NC, giao hai xã Kẻ Sặt và Đường An kiểm tra, xử lý nội dung báo chí phản ánh. Tiếp đó, Văn bản số 10627/VP-NC ngày 21/8/2026 và Văn bản số 5483/ SVHTTDL-TTBCXB ngày 25/8/2026 tiếp tục xác lập đầu mối phối hợp, cung cấp thông tin cho Tạp chí. Trong bài viết “Ghi nhận phản ánh của người dân hai xã ở Hải Phòng” đăng ngày 10/8/2026, phóng viên đã ghi nhận tại Dự án đầu tư xây dựng Khu dân cư mới phía Nam thị trấn Kẻ Sặt có hoạt động đào, vận chuyển đất trong phạm vi dự án.
Trao đổi với phóng viên, đại diện UBND xã Kẻ Sặt cho biết đã giao Phòng Kinh tế kiểm tra, rà soát, tham mưu hướng xử lý. Tuy nhiên, ông Phạm Đình Quỳnh, Trưởng phòng Kinh tế xã Kẻ Sặt, cũng xác nhận tại thời điểm làm việc, đơn vị chưa lập biên bản hiện trường và chưa thiết lập hồ sơ xử lý đối với các trường hợp liên quan.
Ngày 09/9/2026, Chủ tịch UBND xã Kẻ Sặt Nguyễn Đức Lam đề nghị phóng viên liên hệ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng của xã và bà Phạm Thị Thu Hiền, nguyên Quyền Chủ tịch UBND xã Kẻ Sặt để trao đổi thêm. Khi phóng viên liên hệ, bà Hiền cho biết sẽ báo cáo lại Chủ tịch UBND xã và mong phóng viên thông cảm. Tuy nhiên, từ thời điểm đó đến nay, phóng viên chưa nhận được thêm thông tin chính thức về trách nhiệm quản lý đối với phần diện tích chưa bàn giao tại thực địa được thực hiện như thế nào và kết quả kiểm tra, việc lập biên bản, xác định đối tượng thực hiện, khối lượng đất đã đào, vận chuyển; phương tiện liên quan cũng như biện pháp xử lý cụ thể…
Theo thông tin Sở Nông nghiệp và Môi trường Hải Phòng cung cấp cho phóng viên, dự án trên mới có quyết định giao đất nhưng chưa bàn giao đất tại thực địa. Trong khi đó, Quyết định số 3311/QĐ-UBND ngày 19/8/2026 của UBND thành phố giao UBND xã Kẻ Sặt trách nhiệm thường xuyên kiểm tra, giám sát việc sử dụng đất, kịp thời xử lý vi phạm theo quy định, đồng thời tiếp tục giải phóng mặt bằng phần diện tích còn lại.

Một số vị trí trong phạm vi “Dự án Khu dân cư mới phía Nam thị trấn Kẻ Sặt”, xã Kẻ Sặt, thành phố Hải Phòng đã bị đào bới từ trước, hiện vẫn còn dấu vết nham nhở và chưa thể hiện rõ việc khắc phục, hoàn trả hiện trạng ban đầu.
Trước đó, tại Văn bản số 2821/ VP-NNMT ngày 18/3/2026, Văn phòng UBND thành phố Hải Phòng đã yêu cầu UBND các xã, phường tăng cường kiểm tra, quản lý việc sử dụng đất đá, chất thải rắn xây dựng, kịp thời ngăn chặn và xử lý các trường hợp vi phạm. Đây là thêm một căn cứ cho thấy trách nhiệm quản lý, kiểm tra tại địa bàn cấp xã đã được đặt ra từ trước.
Trong khi tại Kẻ Sặt, nhiều nội dung vẫn cần tiếp tục được làm rõ, thì tại Gia Viên, địa phương đã có văn bản cung cấp thông tin nhưng một số vấn đề cốt lõi liên quan quyền lợi người dân vẫn cần được giải thích thấu đáo hơn.
Đối với Dự án cải tạo hè, đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, Lê Lợi và một số tuyến đường nội đô, UBND phường Gia Viên đã có Công văn số 3370/ UBND-XDMT ngày 24/8/2026 gửi Tạp chí, cung cấp thông tin về căn cứ pháp lý, quá trình triển khai, đo đạc, kiểm đếm, nguồn gốc đất và chính sách bố trí nhà thuộc tài sản công.
Theo Công văn số 3370, căn cứ bản trích lục địa chính số 2511/2024-TL ngày 25/11/2024, khu vực dự án gồm 239 thửa đất của 224 hộ gia đình, cá nhân. Qua rà soát, địa phương cho rằng chưa có hộ dân nào có giấy tờ về quyền sử dụng đất theo quy định; chưa có giấy tờ thể hiện việc được giao đất trái thẩm quyền và chưa có giấy tờ chứng minh đã nộp tiền sử dụng đất.
Theo hồ sơ quản lý, khu vực được xác định có nguồn gốc là đất do UBND phường Đằng Giang trước đây, nay là phường Gia Viên, quản lý, gồm đất thủy lợi, đất giao thông và đất chưa sử dụng. UBND phường Gia Viên cũng cho biết từ ngày 22/6/2026 đã tổ chức đo đạc, kiểm đếm và tại thời điểm ban hành văn bản có 138/213 hộ đồng thuận, phối hợp kiểm đếm.
Tại đây xuất hiện một chi tiết cần được làm rõ: văn bản xác định 224 hộ gia đình, cá nhân, trong khi số liệu về tiến độ kiểm đếm sử dụng tổng số 213 hộ. Sự khác nhau có thể xuất phát từ phạm vi hoặc tiêu chí thống kê, nhưng cần được giải thích để bảo đảm số liệu thống nhất. Quan trọng hơn, điều người dân quan tâm không chỉ là khu đất được ghi nhận dưới loại đất nào trong hồ sơ quản lý, mà còn là lịch sử sử dụng của từng trường hợp, trích đo, kê khai, biên lai nghĩa vụ tài chính và các tài liệu hình thành qua nhiều thời kỳ. Vì vậy, để tạo sự đồng thuận, địa phương cần tiếp tục làm rõ những tài liệu người dân cung cấp đã được đối chiếu ra sao; hồ sơ nào là căn cứ xác định nguồn gốc đất đối với từng trường hợp cụ thể; cơ sở nào để xác định trường hợp không được bồi thường về đất nhưng được xem xét hỗ trợ tài sản.
Về chỗ ở, Công văn số 3370 dẫn Văn bản số 5522/VP-XDCT ngày 18/5/2026 của thành phố, thống nhất chủ trương sử dụng quỹ nhà thuộc tài sản công tại khu chung cư Đông Khê để bố trí cho các hộ đủ điều kiện thuê. Người dân vì vậy cũng cần được thông tin cụ thể hơn về tiêu chí, số hộ đủ điều kiện và phương án đối với những trường hợp không đáp ứng điều kiện thuê nhà.
Ở góc độ tài chính, Sở Tài chính Hải Phòng cho biết dự án có tổng mức đầu tư 408,273 tỷ đồng từ ngân sách thành phố; vốn bố trí lần lượt là 1,233 tỷ đồng năm 2023; 84,862 tỷ đồng năm 2024; 111,121 tỷ đồng năm 2025 và 59,131 tỷ đồng năm 2026.
Đáng chú ý, theo thông tin Sở Tài chính cung cấp, chính quyền cấp xã tham gia trực tiếp từ khâu khảo sát, lập phương án, lấy ý kiến đến thẩm định, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ. Qua đó cho thấy vai trò của chính quyền cơ sở không chỉ nằm ở việc cung cấp căn cứ pháp lý, mà còn ở việc rà soát hồ sơ, đối thoại, giải thích căn cứ áp dụng và giải quyết kiến nghị thuộc thẩm quyền.
Ở một diễn biến khác, cách tiếp nhận và xử lý phản ánh tại Đường An cho thấy một hướng phản hồi tích cực hơn sau chỉ đạo của thành phố. Cũng thực hiện Văn bản số 10107/VP-NC ngày 11/8/2026 của Văn phòng UBND thành phố Hải Phòng, UBND xã Đường An đã tổ chức kiểm tra, xác minh và ngày 25/8/2026 ban hành Báo cáo số 624/BC-UBND.
Theo báo cáo, địa phương đã kiểm tra nội dung san lấp, xây dựng tại khu vực nghĩa trang thôn Lương Ngọc. Đối với hành vi đổ khoảng 15m2 đất san lấp trên đất nông nghiệp xảy ra trước đó, xã đã lập biên bản, yêu cầu khôi phục hiện trạng và cam kết không tái phạm. Qua đó có thể ghi nhận cách Đường An tiếp nhận thông tin, tổ chức kiểm tra, phản hồi và xử lý sau chỉ đạo của thành phố.
Khi trách nhiệm được xác định đúng địa chỉ, những vấn đề phát sinh được xử lý đến cùng và quyền lợi hợp pháp của người dân được xem xét trên cơ sở hồ sơ, pháp luật, đó cũng là nền tảng củng cố niềm tin, tạo môi trường thuận lợi cho các dự án phát triển đô thị được triển khai hiệu quả, bền vững.
Ái Liên
(Theo Tạp chí in VHDNVN tháng 10/2026)
VHDN: Sau các phản ánh liên quan quản lý đất đai, giải phóng mặt bằng và một số dự án trên địa bàn Hải Phòng, thành phố đã có văn bản chỉ đạo kiểm tra, phối hợp cung cấp thông tin. Thực tế tại các xã, phường: Kẻ Sặt, Đường An và Gia Viên cho […]