Sự kiện - chuyên đề:

Câu chuyện pháp đình: Đơn kêu oan của ông Đỗ Văn Thành đã được Toà án nhân dân tối cao thụ lý

VHDN: Sau loạt bài “Góc nhìn từ một vụ án” đăng trên VHDN Việt Nam số tháng 6 & 7, qua đơn khiếu nại kêu oan của bị cáo Đỗ Văn Thành và văn bản của Công ty luật Đại Phúc Việt gửi các cơ quan hữu trách và báo chí, gần đây toà soạn VHDN Việt Nam tiếp tục nhận được đơn kêu cứu của chị Nguyễn Thị Miến là vợ của bị cáo Đỗ Văn Thành trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã được 2 cấp Toà án Quân sự xét xử.

 

Đơn kêu oan và những điểm cần được làm rõ

Năm 2021 khi biết Bộ Quốc phòng đang có chủ trương tuyển dụng rộng rãi đối với các trường hợp hết hợp đồng lao động trong Quân đội, có nhu cầu chuyển sang quân nhân chuyên nghiệp và học văn bằng 2 trong Quân đội, chồng chị Miến là anh Đỗ Văn Thành – Giáo viên Trường Quân sự Quân khu 1 cùng anh Dương Trung Sự – Trợ lý Quân lực Đoàn Kinh tế – Quốc phòng 799 (Quân khu 1) trao đổi, thống nhất tìm kiếm người và nơi có nhu cầu để hỗ trợ thực hiện các thủ tục liên quan.

Theo thoả thuận, anh Sự là người tìm những người có nhu cầu, anh Thành tìm nơi tuyển dụng và thực hiện công việc, chịu các chi phí trong quá trình thực hiện. Anh Thành được nhận 400 triệu đồng trên một trường hợp; Anh Sự được hưởng phần thu thêm theo thoả thuận giữa anh Sự và người có nhu cầu. Đặc biệt, anh Thành và anh sự còn thoả thuận, anh Sự là người trực tiếp cam kết với những trường hợp nhờ giúp rằng nếu công việc không thực hiện được sẽ hoàn trả toàn bộ số tiền đã nhận.

Hai trường hợp anh Sự nhận và giao cho anh Thành thực hiện là chị Lục Thị Bích Diệp đã hết hợp đồng lao động muốn chuyển sang quân nhân chuyên nghiệp và anh Nông Văn Hoan xin học văn bằng 2 trong quân đội. Tuy nhiên, khi thực hiện, cả 2 trường hợp này đều không đủ sức khoẻ tuyển dụng.

Đúng cam kết, anh Thành hoàn trả đầy đủ số tiền 820 triệu đồng cho anh Dương Trung Sự. Anh Sự uỷ quyền cho chị Phạm Thị Hà đến gia đình anh Thành nhận đủ số tiền 820 triệu đồng. Nhận tiền từ anh Thành, chị Hà chiếm giữ 1 năm sau không chuyển cho anh Sự để trả lại cho anh Hoan và chị Diệp. Vì vậy gia đình anh Hoan, chị Diệp tố cáo anh Sự đến cơ quan pháp luật.

Quá trình xét xử của 2 cấp Toà án, anh Thành đều kêu oan, các luật sư bào chữa cho bị cáo Thành đều cho rằng Thành không lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đây chỉ là giao dịch dân sự thông thường, phía anh Thành không có lỗi, đã thực hiện đúng cam kết ban đầu là trả lại đầy đủ số tiền đã nhận 820 triệu đồng trước đó 1 năm rồi mới có đơn tố cáo của gia đình anh Hoan, chị Diệp đối với anh Sự?

Chờ câu trả lời từ phán quyết Giám đốc thẩm

Bản án sơ thẩm số 01/2026/HS-ST ngày 13/1/2026 của Toà án Quân sự Quân khu 1 tuyên phạt Đỗ Văn Thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 7 năm 3 tháng tù giam. Bản án phúc thẩm số 03/2026/HS-PT1 ngày 21/5/2026 tuyên phạt y án sơ thẩm 7 năm 3 tháng tù giam.

Ngay sau khi tuyên xử bản án phúc thẩm, bị cáo Đỗ Văn Thành đã có đơn kêu oan và Công ty luật Đại Phúc Việt có văn bản thể hiện quan điểm của luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Đỗ Văn Thành tại phiên xét xử gửi các cơ quan có thẩm quyền, chứng minh Thành không có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản?

Ngày 22/6/2026, bằng Văn bản số 8230/TB-TA, Toà án nhân dân tối cao đã thông báo thụ lý vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Điểm đáng quan tâm trong đơn kêu cứu của chị Nguyễn Thị Miến còn thể hiện: “Trong vụ án này thật là bất công khi chồng tôi không lừa đảo, không chiếm đoạt tiền của ai, theo cam kết thoả thuận chồng tôi đã thực hiện xong trước 1 năm rồi mới xảy ra tố cáo mà vẫn xử chồng tôi tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cầm đầu vụ án. Còn chính tác nhân gây ra vụ án, trực tiếp chiếm đoạt tài sản 820 triệu đồng của gia đình anh Hoan, chị Diệp là chị Phạm Thị Hà thì chỉ bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Trong đơn kêu cứu khẩn cấp, chị Miến còn phản ánh hiện tại gia đình chị có nguy cơ dẫn đến “tan nát”, các con của chị còn nhỏ nhưng đã chán nản, sao nhãng, không muốn học hành.

Dư luận quan tâm đặt nhiều hy vọng, tin rằng bản án Giám đốc thẩm tới đây của Toà án nhân dân tối cao sẽ là câu trả lời đúng nhất cho bị cáo Đỗ Văn Thành?

 

PV

(Theo Tạp chí in VHDNVN tháng 10/2026)

11:12:43 05-10-2026

VHDN: Sau loạt bài “Góc nhìn từ một vụ án” đăng trên VHDN Việt Nam số tháng 6 & 7, qua đơn khiếu nại kêu oan của bị cáo Đỗ Văn Thành và văn bản của Công ty luật Đại Phúc Việt gửi các cơ quan hữu trách và báo chí, gần đây toà soạn […]

Đối tác của chúng tôi